220 tysięcy złotych zasądzone na rzecz powodów tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią górnika na skutek tragicznego wypadku w pracy.
Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokami z dnia 16 października 2024 roku (sygn. akt VIII P 23/22) oraz z dnia 12 listopada 2024 roku (sygn. akt VIII P 29/22) zasądził na rzecz powodów łącznie kwotę 220 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią górnika na skutek tragicznego wypadku w pracy. Na rzecz powodów zostały również zasądzone koszty zastępstwa procesowego.
Poszkodowany był pracownikiem pozwanej PGG S.A. W dniu 4 grudnia 2021 roku na terenie kopalni doszło do wstrząsu górotworu, na skutek czego 2 pracowników, w tym poszkodowany, doznało wielu urazów ciała, a wyjście o własnych siłach z odcinka wyrobiska objętego skutkami tąpnięcia stało się niemożliwe. W dniu 7 grudnia 2021 roku ratownicy odnaleźli nieżyjącego poszkodowanego.
Dzieci zmarłego górnika wniosły do Sądu pozwy o zadośćuczynienie za krzywdę w związku ze śmiercią ojca. Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy uznał, iż powództwa w zakresie zadośćuczynienia zasługują na uwzględnienie w znacznie przeważającej części.
Sąd wskazał, iż odpowiedzialność pozwanej opiera się na zasadzie ryzyka, tj. na podstawie art. 435 kodeksu cywilnego. Zgodnie z treścią wskazanego przepisu, prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sil przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie lub mieniu, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład co oznacza, że brak winy prowadzącego zakład nie zwalnia go od odpowiedzialności.
W myśl art. 446 § 4 k.c., jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. W niniejszym postępowaniu Sąd uznał, iż pełnomocnik powodów dostatecznie wykazał poniesione znaczne cierpienie dzieci w związku ze śmiercią ojca.
W związku z powyższym, uwzględniając powództwo, Sąd zasądził na rzecz małoletniego syna zmarłego kwotę 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami od dnia 16 października 2024 roku oraz na rzecz córki zmarłego kwotę 120.000,00 zł wraz z odsetkami od dnia 12 listopada 2024 roku. Ponadto na rzecz powodów zasądzone zostały koszty zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem I instancji.
Sprawy tego typu wymagają przede wszystkim doświadczenia oraz zaangażowania, a także indywidualnego podejścia. Jeśli z winy osoby trzeciej na skutek nieszczęśliwego wypadku czy innego zdarzenia utraciłeś osobę bliską masz prawo do rekompensaty za doznaną krzywdę.
Kancelaria prowadzi wiele tego typu postępowań – chętnie pomożemy też Tobie.
Zapraszamy do kontaktu.