Ponad 318 tysięcy złotych zasądzone na rzecz powódek, tytułem zadośćuczynienia oraz znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej, w związku ze śmiercią na skutek tragicznego wypadku na terenie kopalni.
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach sygn. akt XI P 5/25 zasądził na rzecz powódek łącznie kwotę 318 440,00 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią górnika na skutek tragicznego wypadku w pracy. Na rzecz powódek zostały również zasądzone pełne koszty zastępstwa procesowego.
Poszkodowany był pracownikiem pozwanej PGG S.A. Oddział KWK Mysłowice-Wesoła w Katowicach. W dniu 14 maja 2024 roku doszło do wypadku na kopalni, w wyniku którego poszkodowany zmarł. Zdarzenie miało miejsce o godzinie 03:29 na pokładzie 510A, na poziomie 665 m, w czasie prac związanych z zabudową nowych drzwi obudowy chodnikowej w wyrobisku przecinka ściany 03A badawcza. Zdarzenie zostało zakwalifikowane jako wypadek przy pracy, w wyniku którego doszło do zbiorowej śmierci pracowników zakładu.
Żona oraz matka zmarłego górnika wniosły do Sądu pozew o zadośćuczynienie za krzywdę oraz odszkodowanie w związku z znaczącym pogorszeniem sytuacji życiowej na skutek śmierci męża oraz syna. Sąd Okręgowy w Katowicach, połączył sprawy do wspólnego rozpoznania i po ich rozpatrzeniu uznał, iż powództwa zasługują na uwzględnienie w całości.
Sąd wskazał, iż odpowiedzialność pozwanej opiera się na zasadzie ryzyka, tj. na podstawie art. 435 kodeksu cywilnego. Zgodnie z treścią wskazanego przepisu, prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sil przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie lub mieniu, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład co oznacza, że brak winy prowadzącego zakład nie zwalnia go od odpowiedzialności.
W myśl art. 445 § 4 k.c. Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. W niniejszym postepowaniu Sąd uznał, iż pełnomocnik powodów dostatecznie wykazał poniesione znaczne cierpienie powódek w związku ze śmiercią męża oraz syna.
Z kolei znaczne pogorszenie sytuacji życiowej obejmuje wszelkie niekorzystne zmiany bezpośrednio w sytuacji materialnej najbliższych członków rodziny zmarłego, nie tylko w zakresie pogorszenia obecnej sytuacji życiowej, lecz także w kontekście utraty realnej możliwości polepszenia warunków życia w przyszłości. Sąd Okręgowy w pełni podzielił stanowisko i argumentację strony powodowej i stwierdził, iż nie budzi wątpliwości fakt, że na skutek śmierci poszkodowanego doszło do znacznego pogorszenia sytuacji życiowej powódek.
W związku z powyższym, uwzględniając powództwo, Sąd zasądził na rzecz żony zmarłego górnika kwotę 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz tytułem znacznego pogorszenia sytuacji życiowej kwotę 46.800,00 zł wraz z odsetkami od dnia 27 sierpnia 2024 roku, a na rzecz matki zmarłego kwotę 80 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 36 000,00 zł tytułem znacznego pogorszenia sytuacji życiowej wraz z odsetkami od dnia 27 sierpnia 2024 roku. Ponadto na rzecz powódek zasądzone zostały kwoty 1 500,00 zł oraz 4 140,00 zł tytułem odszkodowania za koszty psychoterapii a także pełne koszty zastępstwa procesowego.
Sprawy tego typu wymagają przede wszystkim doświadczenia oraz zaangażowania, a także indywidualnego podejścia. Jeśli z winy osoby trzeciej na skutek nieszczęśliwego wypadku czy innego zdarzenia utraciłeś osobę bliską masz prawo do rekompensaty za doznaną krzywdę.
Kancelaria prowadzi wiele tego typu postępowań – chętnie pomożemy też Tobie.
Zapraszamy do kontaktu.
