Aktualności

Zadośćuczynienie w związku ze śmiercią na skutek wypadku w pracy.

747 tysięcy złotych zasądzone prawomocnym wyrokiem na rzecz powodów, tytułem zadośćuczynienia oraz znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej, w związku ze śmiercią na skutek tragicznego wypadku w pracy.

Wyrokiem z dnia 18 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach sygn. akt III APa  38/23 oddalił apelację pozwanej Polskiej Grupy Górniczej S. A. w Katowicach Oddział KWK „Mysłowice-Wesoła” w Mysłowicach od wyroku Sądu I instancji, zasądzającego łączną kwotę 747.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia oraz znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej, w związku ze śmiercią górnika na skutek tragicznego wypadku w pracy. Na rzecz powodów zostały również zasądzone pełne koszty zastępstwa procesowego. 

Tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach (sygn. akt X P 12/22) jest prawomocny.

Poszkodowany był pracownikiem pozwanej PGG S.A. Oddział KWK Mysłowice-Wesoła w Katowicach. W dniu 4 marca 2021 roku na terenie kopalni nastąpiła utrata stateczności i podporności obudowy indywidualnej i degradacja sposobu zabudowy jej elementów przez zawał skał stropowych, na skutek czego 4 pracowników zostało przysypanych rumoszem skalnym. W wyniku zdarzenia dwóch z nich, w tym poszkodowany, poniosło śmierć. 

Żona zmarłego górnika wraz z małoletnimi dziećmi wniosła do Sądu pozew o zadośćuczynienie za krzywdę oraz odszkodowanie w związku z znaczącym pogorszeniem sytuacji życiowej na skutek śmierci męża oraz ojca. Sąd Okręgowy w Katowicach, połączył sprawy do wspólnego rozpoznania i po ich rozpatrzeniu uznał, iż powództwa w zakresie zadośćuczynienia zasługują na uwzględnienie w znacznie przeważającej części, a powództwa w zakresie odszkodowania tytułem znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej zasługują na uwzględnienie w całości. 

Sąd wskazał, iż odpowiedzialność pozwanej opiera się na zasadzie ryzyka, tj. na podstawie art. 435 kodeksu cywilnego. Zgodnie z treścią wskazanego przepisu, prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sil przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie lub mieniu, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład co oznacza, że brak winy prowadzącego zakład nie zwalnia go od odpowiedzialności. 

W myśl art. 445 § 4 k.c. Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. W niniejszym postepowaniu Sąd uznał, iż pełnomocnik powodów dostatecznie wykazał poniesione znaczne cierpienie powódki w związku ze śmiercią męża oraz małoletnich dzieci z związku ze śmiercią ojca. 

Z kolei znaczne pogorszenie sytuacji życiowej obejmuje wszelkie niekorzystne zmiany bezpośrednio w sytuacji materialnej najbliższych członków rodziny zmarłego, nie tylko w zakresie pogorszenia obecnej sytuacji życiowej, lecz także w kontekście utraty realnej możliwości polepszenia warunków życia w przyszłości. Sąd Okręgowy w pełni podzielił stanowisko i argumentację strony powodowej i stwierdził, iż nie budzi wątpliwości fakt, że na skutek śmierci poszkodowanego doszło do znacznego pogorszenia sytuacji życiowej powodów.

W związku z powyższym, uwzględniając powództwo, Sąd zasądził na rzecz każdego z powodów kwotę po 175.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami od dnia 7 lipca 2021 roku oraz tytułem znacznego pogorszenia sytuacji życiowej kwotę 76.800,00 zł na rzecz żony zmarłego, 66.000,00 zł na rzecz córki zmarłego i 79.200,00 zł na rzecz syna zmarłego wraz z odsetkami od dnia 19 maja 2022 roku. Ponadto na rzecz powodów zasądzone zostały pełne koszty zastępstwa procesowego, zarówno za postępowanie przed Sądem I jak i II instancji. 

Sprawy tego typu wymagają przede wszystkim doświadczenia oraz zaangażowania, a także indywidualnego podejścia. Jeśli z winy osoby trzeciej na skutek nieszczęśliwego wypadku czy innego zdarzenia utraciłeś osobę bliską masz prawo do rekompensaty za doznaną krzywdę.

Kancelaria prowadzi wiele tego typu postępowań – chętnie pomożemy też Tobie. 

Zapraszamy do kontaktu.

#WypadekWPracy #Zadośćuczynienie #Odszkodowanie #PrawoPracy #Rodzina #Prawo #Wypadki #Sąd #Odszkodowania #WypadekWKopalni #Bezpieczeństwo #Górnictwo #Odpowiedzialność #Wypadki #Kopalnia

Aktualności

Aktualności

Zobacz inne nasze wpisy