150 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia na rzecz powódki w związku ze śmiercią ojca na skutek wypadku w pracy.
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt X P 24/23 zasądził na rzecz powódki kwotę 150 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią górnika na skutek tragicznego wypadku w pracy. Na rzecz powódki zostały również zasądzone pełne koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Poszkodowany był pracownikiem pozwanej Polskiej Grupy Górniczej S.A. W dniu 4 marca 2021 roku na terenie kopalni nastąpiła utrata stateczności i podporności obudowy indywidualnej i degradacja sposobu zabudowy jej elementów przez zawał skał stropowych, na skutek czego 4 pracowników zostało przysypanych rumoszem skalnym. W wyniku zdarzenia poszkodowany poniósł śmierć.
Córka zmarłego górnika wniosła do Sądu pozew o zadośćuczynienie za krzywdę w związku ze śmiercią ojca. Sąd Okręgowy w Katowicach po rozpoznaniu sprawy uznał, iż powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości, a żądana przez powódkę kwota jest w pełni adekwatna do rozmiaru doznanej przez nią krzywdy na skutek tragicznej i nagłej śmierci ojca.
Sąd wskazał, iż odpowiedzialność pozwanej opiera się na zasadzie ryzyka, tj. na podstawie art. 435 kodeksu cywilnego. Zgodnie z treścią wskazanego przepisu, prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Konstrukcja odpowiedzialności na zasadzie ryzyka oparta jest na założeniu, że samo funkcjonowanie zakładu wprawianego w ruch za pomocą sil przyrody stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody na osobie lub mieniu, niezależnie od działania lub zaniechania prowadzącego taki zakład co oznacza, że brak winy prowadzącego zakład nie zwalnia go od odpowiedzialności.
W myśl art. 446 § 4 k.c., jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. W niniejszym postepowaniu Sąd uznał, iż pełnomocnik powódki dostatecznie wykazał poniesione znaczne cierpienie córki w związku ze śmiercią ojca.
W związku z powyższym, uwzględniając powództwo, Sąd zasądził na rzecz córki zmarłego kwotę 150 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto na rzecz powódki zasądzone zostały pełne koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem I instancji.
Sprawy tego typu wymagają przede wszystkim doświadczenia oraz zaangażowania, a także indywidualnego podejścia. Jeśli z winy osoby trzeciej na skutek nieszczęśliwego wypadku czy innego zdarzenia utraciłeś osobę bliską masz prawo do rekompensaty za doznaną krzywdę.
Kancelaria prowadzi wiele tego typu postępowań – chętnie pomożemy też Tobie.
Zapraszamy do kontaktu.
